А если посмотреть на ситуацию глубже?
А если посмотреть на ситуацию глубже?
Сделаем для этого несколько шагов назад - в позднесоветское время. Характерной чертой советского общества на излете советского проекта была … специфическая социальная инфантильность. Можно долго говорить о ее признаках и о ее глубине, а можно просто вспомнить очередь в первую пиццу. Можно вспомнить всё то раболепие перед всем западным, которое накрыло тогда общество. И этого, я уверен, для понимания характера и глубины социально-культурной болезни вполне достаточно.
А когда «железный занавес» как бы(!) рухнул, все общество оказалось беззащитным перед всякого рода жуликами, да еще и с мощной западной поддержкой – где идеологической (масскультовой), а где и непосредственно – экономической. Да и западные жулики сюда повалили валом, поскольку наивных дикарей обобрать – святое дело. Дело богоугодное!
Но надо понимать, что даже если бы СССР еще какое-то время и просуществовал (даже десятки лет), то в силу неизбежной негерметичности этого железного занавеса, внешняя идеология, умноженная на внутреннюю деградацию все равно бы его добила. И главная причина в том, что в СССР не было иммунитета против этого «коктейля» из культурно-идеологической деградации и внешнего масскульта. Марксистко-ленинское воспитание для этого было предназначено, но от него уже всех тошнило. Даже тех же «воспитателей». Не верите? А вспомните – в кого все эти «воспитатели» превратились сразу, как только стало можно !? Всегда первые – хоть в одну сторону бежать, хоть в прямо противоположную.
И вот теперь представьте, если бы мы сейчас жили в СССР и – о чудо – понимали бы куда всё это катится и от нас бы зависело решение "Что делать?". Что делать ?
Они решили уничтожить СССР. «Лучше ужасный конец, чем ужас без конца!».
Негативных последствий этого было множество. Но есть и позитивные. Среди позитивных – общество, пусть и медленно, но начало взрослеть. Социальный инфантилизм хоть очагово, но начал сменяться действительно пониманием того, кто мы такие, чем отличаемся от других, какую цивилизационную миссию - "системщики" - несем в себе. Мы получили возможность не просто сравнить себя с другими, но и в каком-то смысле определить/вспомнить и развить в конфликте с другими свою самоидентичность. Естественно, стал появляться какой-никакой, но иммунитет в обществе против того, что в 809 Указе президента называется «деструктивная идеология» (п.14). И это именно иммунитет. Тот иммунитет, который возникает, как результат непосредственного взаимодействия с болезнью.
А теперь решили общество от болезни полностью оградить. Посадить в «чистую комнату». Лишить возможности поддерживать и развивать иммунитет. Решили уничтожить даже те небольшие ростки социально-культурной зрелости, которые еле-еле пробились в обществе тотального гешефта. Вместо того, чтобы действительно серьезно, а не по-соловьевски, не по-дугински, не по-гаспаряновски и т.п. заняться настоящей агитацией и пропагандой, решили просто повернуть развитие вспять?
Да, безусловно, это проще, чем развивать агитацию, пропаганду и контрпропаганду и контрагитацию. На то, чтобы выстроить эффективную систему принятия массами системных(!) ценностей (а именно о них и идет речь в Указе президента, если его читать внимательно) у них ума явно не хватает. А вот притащить Инстасамку(!!!) в Госдуму – это легко! А уж что касается узурпации СМИ еврейско-эрпэцэшно-армянским (…даже не знаю, как назвать…) лобби(?) и за счет чего фактически уничтожается тот средний класс лидеров общественного мнения, которые должны быть заряжены на системные ценности и т.д. - это уже слишком для них сложно. Тут для них логику надо выстраивать аж от «сотворения мира». Но не поймут они большой логики – некуда им ее понимать. Голова не та. Поскольку, - просто бюрократы.