А кто-то сегодня, кроме узких специалистов, еще в состоянии сказать, сколько уже…
А кто-то сегодня, кроме узких специалистов, еще в состоянии сказать, сколько уже всяких решений на рынке на основе больших нейросетей? Вот я, например, уже вряд ли скажу, сколько в данный момент есть решений типа GPT, а уж всяких там генераторов музыки, распознавателей музыки, генераторов картинок и их же распознавателей….
Да, сегодня все эти технологии – это еще далеко не тот искусственный интеллект, который может чем-то эффективно управлять. Это всё – хорошие «распознавалаки», справочные системы, «смешивалки», «сопоставлялки» и т.п. И из всего этого действительно искусственный интеллект, способный анализировать ситуации, вырабатывать решения, управлять их реализацией – не «слепить». Да и не лепится оно что-то никак.
Возможно, для кого-то это новость, но в технологии «ИИ» всегда осуществлялись гигантские вливания на фондовых рынках и вокруг них. Существует огромное количество очень мощных коллективов, которые реально впахивают в этой сфере для того, чтобы улучшить прогностические способности их моделей. Куда там системам государственного и военного управления с их слабенькими (как правило) компетенциями! Тут действительно компетентные люди серьезным делом заняты - деньги зарабатывают! Деньжища! И применяют для этого всё, что есть более-менее подходящее. И я, в связи с этим, задаюсь вопросом – А раз до сих пор мировая финансово-экономическая система еще хоть как-то жива, то это означает, что никто пока не смог создать идеального автоматического прогностика, который мог бы предсказывать поведение рынков с необходимой точностью ? Ведь так? Иначе, всё давно бы рухнуло!
И из этого я делаю вывод, что все эти новомодные и широко распиаренные технологии в «реальном бою» - полная ерунда.
Однако, им и не нужно быть «вундевафлей»! У них другая роль в научно-техническом прогрессе.
Дело в том, что решения в сфере ИТ, которые обеспечивают и автоматическое создание модели мира (а это основа любого интеллекта); и ее адаптацию и развитие; и использование ее для прогноза ситуации и выявления уязвимостей, угроз и оценки рисков; системы, которые обеспечивают синтез эффективных решений , в том числе и в условиях конфликта систем; технологии, обеспечивающие целенаправленное развитие как носителя так и его интеллекта … всё это уже давно существует в том или ином виде, а зачастую, и в виде, уже готовом к внедрению.
«Так почему мы этого не видим?» —спросит въедливый наблюдатель, и будет прав! А дело в том, что мало иметь готовые решения в виде программно-инструментальных комплексов. Необходимо еще их внедрить. Вот только тогда их можно будет увидеть. А вот с этим всегда гигантская проблема, поскольку внедрить такого рода решения в систему управления – это не просто изменить какие-то процедуры – это перестроить систему управления почти целиком и от самых оснований. Вопли зрелых асушников на тему «внедрябельности» – это уже давно притча во языцех. Да и на Катакомбе такого …
«Почему перечисленные технологии не применяют финансовые спекулянты?» —об этом я как-нибудь напишу отдельно.
И вот именно проблему внедрения технологий управления нового поколения и позволит решить современный искусственный недоинтеллект.
Каким образом ?
Не думаю, что открою тут большой секрет, но хайп на ИИ сегодня заражает, в первую очередь неспециалистов. Очередные достижения в ИТ, заставляют вибрировать, в первую очередь, обывателей, в том числе – высокопоставленных. «Сделайте нам систему поддержки принятия решений, но так, чтобы там был обязательно искусственный интеллект!» Это сегодня уже почти норма. Там, зачастую, для тривиальных алгоритмов делать особо-то нечего, а им обязательно ИИ подавай! Беда, правда, в том, что не только обыватели заражены этой ересью. Всё чаще я встречаю «специалистов», которые мыслят примерно так же. А это, к сожалению, неизбежное следствие массового рекрутинга рабочих рук в любую сферу. Но …⬇️
Но всё это болезни роста. Может быть не завтра и даже не послезавтра, но так или иначе всё это более-менее утрясется (после того, как народ шишек набьет с этими тривиальными решениями) и вся система пусть со скрипом, но сделает шаг в сторону развития уже действительно технологий ИИ, как технологий эффективно самообучающегося автоматического управления по всей вертикали этого управления.
А сегодняшнее нечто, что так нравится многим называть "искусственный интеллект" выступит в роли социально-психологического катализатора (или смазки) для прихода действительно ИИ. Подчеркиваю - не научно-технологического катализатора, а именно социально-психологического!
И вот когда мы (цивилизация) эффективно переболеем очередной детской болезнью, тогда и можно будет сказать – Будущее очевидно! Впереди настоящий ИИ!
А пока у нас в системах управления есть столько …. обывателей (мягко скажем), нам великий и ужасный ИИ не грозит ! И будущее не совсем очевидно. Пока не очевидно.
И всё, как всегда. Что нас убивает, то нас и лечит. В данном случае – убивает нас системная когнитивная немощь (в том числе потому мы и воюем), но она же и … оттягивает наш конец.
← ко всем текстам