А мне совершенно непонятна вся эта драматургия вокруг количества выпускников…
А мне совершенно непонятна вся эта драматургия вокруг количества выпускников, дефицита и т.п. Платите работникам больше, и будут у вас нужные специалисты! Это же очевидно! И пусть не сразу - не завтра, но через 5-10 лет будут! Хотите чтобы быстрее ? - платите уже перспективным студентам, чтобы была мотивация получить максимум от учебы, и чтобы потом они пришли к вам.
И всё это только ваша проблема, ибо рынок!
Кому действительно нужны кадры и у кого есть голова на плечах, тот как и делает. Тот, кому действительно нужны кадры, и , причем, кадры элитные, тот даже свои кафедры и факультеты в ВУЗах поддерживает. И даже целые ВУЗы. И даже группы ВУЗов. И тогда я не понимаю - кто это постоянно жалуется, что у них дефицит специалистов ?
Может это просто всякая "мелочь", которая не может (а скорее всего просто жадничает) выделять средства на подготовку кадров для себя еще со студенческой скамьи ? Да они на пьянки, гулянки, понты и девок тратят, как правило, больше, чем стоит поддержка этих студентов. На зарплату очередной смазливой с протяжной "А" помощницы "крупного бизнес-чиновника" можно вырастить в ВУЗе 2-3 хороших специалиста.
Тогда еще раз вопрос - кто эти все, которые стенают по поводу нехватки кадров ?
А может это те бизнесы, которые на грани рентабельности создают чрезвычайно необходимые обществу блага, те блага, без которых общество будет очень страдать? Может это те бизнесы, которое государство должно обязательно поддерживать, чтобы мы все не вымерли? Конечно же - нет! Как правило - это обычный бизнес, где "деньги и только деньги , и ничего личного, а дальше -хоть трава не расти!".
А может быть, чтобы разрешить эту проблему, государство должно давать студентам только два первых курса высшего образования за деньги всех налогоплательщиков ? Это условно фундаментальное образование - как продолжение среднего. Высшая математика, физика, термех, сопромат, философия, основы кибернетики, системного анализа и т.п..
Пусть оплачивается обществом не всё образование а только первые курсы, но, зато, в три-четыре раза большему количеству. А вот уже за конкретное профессиональное образование пусть платит всегда студент. За 2-3 года у студента в голове многое станет на место и он поймет, что необходимо не просто учиться хорошо, чтобы заинтересовать работодателя, но и показывать, что ты можешь быть действительно ему полезен.
И, если студент сможет доказать свой потенциал, тогда сможет найти спонсора в виде работодателя. А если есть работодатель, то уже на третьем курсе можно зарабатывать так, что не только на жизнь хватит, но и на то, чтобы взять от молодости то, что она дает.
Вообще-то, существует множество вариантов адаптации системы образования к потребностям бизнеса и общества. Последнее время популярными (рекламой своей уже достали) стали всякие "Академии питонов" и т.п. Это жульничество ? Зачастую - да! Но если навести немного там порядок - тоже нормальная система. Во всяком случае, программистов-пэтэушников они штампуют.
А эти бизнесА опять , как заигранная пластинка: "Государство, Обеспечь нас специалистами!". Сами себе обеспечивайте! У вас всё для этого есть, а если не можете, то, значит, у вас просто не хватает ума! А если у вас и ума нет - ну тогда и не жалко, если вы развалитесь! "Рыночек порешал"! Вы же не стесняетесь использовать его возможности себе на пользу ? Другие - тоже !
Да, 2-3 курса оплаты условно фундаментального образования в ВУЗах, где готовят по специальностям, критичным для развития страны, для сохранения ее технологического суверенитета и т.п. государство может взять на себя.
И чем это плохо? По общим затрат это может оказаться даже меньше, чем тратится сейчас. Во всяком случае - если и больше, то не критично, зато эффекту будет больше намного.