Безопасность ОВО
Разработка математических моделей, методов и средств обеспечения антитеррористической безопасности критически важных объектов инфраструктуры и мест массового скопления людей.
1 Введение
Настоящая НИР посвящена разработке методов прикладного моделирования процессов и систем обеспечения комплексной безопасности критически важных объектов на суперкомпьютерах гибридной архитектуры
Особое внимание в настоящей работе уделено разработке технологии модельных исследований, формированию математических моделей, выбору методов и средств решения задач поддержки принятия решений в области обеспечения антитеррористической безопасности критически важных объектов инфраструктуры и мест массового скопления людей.
Далее в отчете понятие «особо важные объекты и места массового скопления людей» будут для удобства изложения обозначаться аббревиатурой «ОВО».
Комплексное решение задачи обеспечения безопасности, как задачи эффективного противодействия целенаправленному деструктивному воздействию на определенный ОВО во всех его проявлениях, в настоящее время приобретает все большую актуальность в связи с ростом возможного ущерба как самому ОВО, так и его окружению, в том числе, в результате нарушения штатных режимов его функционирования. Кроме того, в настоящее время зачастую существенно изменяются сами возможности воздействия на ОВО – появляются возможности эффективного информационного, организационного, экономического, социального, психологического и даже когнитивного воздействия.
Необходимо также отметить, что рост технологического уровня цивилизации ведет к повышению значимости целенаправленного эффективного деструктивного точечного воздействия на отдельные объекты (прежде всего ОВО) для решения глобальных задач, что безусловно делает их все более привлекательными, как инструмент воздействия на противника в условиях глобальных противостояний и конфликтов различного уровня.
Значительное наращивание количества факторов, участвующих в реализации противоборств субъектов конфликтов, при обеспечении безопасности, приводит к существенному качественному усложнению решения задачи обеспечения безопасности ОВО. Описанные обстоятельства заставляют применять новую, современную, ориентированную на сегодняшние реалии концепцию антагонистического конфликта, обеспечивающую необходимую научную и практическую базу для решения задач обеспечения безопасности ОВО.
Необходимо отметить тот факт, что в научно-практическом сообществе, сформированном в рамках рассматриваемой предметной области, понимание необходимости решения задачи обеспечения безопасности на другом, более фундаментальном уровне, сформировано достаточно давно, однако, как правило, это касается вопросов обеспечения национальной или военной безопасности.
Также, как и для других важных предметных областей, для получения практически ценных (в области обеспечения безопасности конкретного объекта защиты) научно-обоснованных результатов должна быть разработана достаточно строгая модель взаимодействия на различных этапах борьбы двух субъектов-участников конфликта, например, нарушителя и комплексной системы обеспечения безопасности объекта. Модели такого рода должны стать основой системы поддержки принятия решений в области обеспечения безопасности ОВО, в частности, подсистемы проведения модельных исследований объекта, обстановки и их взаимодействия.
Применение технологии модельных исследований для решения задач обеспечения антитеррористической безопасности критически важных объектов направлено на анализ ситуации, прогноз ее эволюции и выработку планов реализации определенных мероприятий, задачей которых является снижение вероятности целенаправленного[1] нанесения ущерба потенциалу защищаемого объекта.
[1] Здесь не рассматриваются вопросы обеспечения безопасности объекта от спонтанной реализации вредоносных действий или от ущерба природного характера.
Оглавление
2 Введение. 6
3 Термины и определения. 8
4 Содержание предметной области обеспечения безопасности. 12
4.1 Логика решения задачи обеспечения безопасности. 21
4.2 Угрозы безопасности ОВО и их источники. 24
4.3 Уязвимости ОВО.. 28
4.4 Выявление уязвимостей ОВО.. 30
5 Состояние предметной области обеспечения безопасности и поддержки принятия решений по обеспечению безопасности. 31
6 Обеспечение безопасности как задача управления. 33
6.1 Стратегическое управление. 36
6.2 Тактическое управление. 37
6.3 Оперативное управление. 38
6.3.1 Регламентное управление. 38
6.3.2 Ситуационное управление. 39
6.3.3 Кризисное управление. 39
6.4 Технологические процедуры системы управления обеспечением безопасности. 41
6.4.1 Подсистема прогнозирования. 41
6.4.2 Анализ обстановки. 45
6.4.3 Выработка решений. 47
6.4.4 Заключение по подразделу. 49
7 Применение модельных исследований для решения задач обеспечения безопасности ОВО.. 50
7.1 Интегральный подход. 51
7.2 Обратная задача. 53
7.3 Имитационное моделирование. 58
8 Кибернетическая конфликтология как основа изучения конфликтов в области обеспечения безопасности ОВО.. 60
9 Концепция моделирования интеллектуального поведения. 62
9.1 Интеллектуальный агент. 62
9.2 Модель мира. 64
9.3 Процесс формирования модели мира. 65
9.4 Решение задачи планирования. 67
9.5 Иерархическое управление. 72
10 Преобразование основ кибернетической конфликтологии для решения практических задач оценки конфликтов, связанных с особо важными объектами. 72
10.1 Концептуальные основы анализа обстановки в условиях высокой неопределенности. 75
10.2 Развитие решения для комплексных сложных субъектов конфликта. 81
10.3 Заключение по разделу. 84
11 Типовой регламент обеспечения безопасности ОВО.. 85
11.1 Проектирование системы физической защиты.. 88
11.2 Регламент определения интегральных характеристик защищенности объекта. 89
11.2.1 Исходные данные. 90
11.2.2 Пространственные расчеты.. 91
11.2.3 Интегральные расчеты.. 96
11.2.4 Заключение по разделу. 98
12 Технологические основы модельных исследований в области обеспечения безопасности ОВО.. 99
12.1 Базовые технологические основы.. 99
12.1.1 Моделирование динамики обстановки. 100
12.2 Проектирование траектории достижения цели. 117
12.2.1 Базовые алгоритмы поиска пути. 120
12.2.2 Алгоритмы решения задачи поиска пути. 124
12.3 Технологические основы моделирования поведения интеллектуального агента. 145
12.3.1 Вероятностный автомат. 146
12.3.2 Диаграмма поведения. 148
12.3.3 Диаграмма поведения комплексная. 148
12.3.4 Ролевая модель. 150
12.3.5 Модель управления. 153
12.4 Типовые расчетные задачи. 161
12.4.1 Расчет баллистической досягаемости. 162
12.4.2 Расчет вероятности перехвата. 162
12.4.3 Расчет границ местоположения преследуемого объекта. 163
12.4.4 Определение оптимального пути с учетом времени реакции системы обнаружения. 163
12.4.5 Выявление характерных зон пространств состояний. 164
12.4.6 Определение равновесного состояния противников. 173
13 Обеспечение безопасности органов управления. 178
13.1 Цели воздействия. 179
13.2 Основные задачи воздействия. 179
13.3 Основные способы воздействия. 182
13.4 Основные инструменты обеспечения безопасности органов управления. 184
13.5 Способы обеспечения защиты органов управления в зависимости от их вида. 186
13.5.1 Закрытые системы управления. 186
13.5.2 Открытые системы управления. 186
14 Состав комплекса. 187
14.1 Подсистема интеграции и объективизации информации об ОВО 187
14.1.1 Подсистема интеграции результатов инструментального наблюдения. 188
14.1.2 Система накопления и обработки субъективных оценок состояния ОВО.. 188
14.1.3 Подсистема интеллектуального анкетирования персонала 189
14.2 Аналитическая подсистема. 189
14.2.1 Макроструктурный анализ. 189
14.2.2 Пространственный анализ. 190
14.2.3 Анализ взаимодействий. 190
14.3 Подсистема анализа окружающей обстановки предназначена для выявления и оценки угроз ОВО. 190
14.3.1 Формирование модели обстановки. 191
14.3.2 Подсистема сбора и агрегации информации об окружающей обстановке. 192
14.3.3 Объективизация модели обстановки. 192
14.4 Анализ обстановки. 193
14.5 Подсистема прогнозирования развития обстановки. 193
14.6 Подсистема оперативного управления. 193
14.7 Управление персоналом объекта. 194
14.7.1 Ведение персональной информации. 194
14.7.2 Интеллектуальное анкетирование персонала. 194
14.7.3 Развитие персонала. 195
14.7.4 Тестирование персонала. 195
14.7.5 Выработка индивидуальных траекторий подготовки персонала 195
14.7.6 Управление процессом обучения. 195
14.7.7 Обеспечение процесса обучения. 196
15 Заключение. 196
16 Литература. 198
← ко всем текстам