Далее я привожу пример - чисто иллюстративный, дидактический, чтобы показать, как…
Далее я привожу пример - чисто иллюстративный, дидактический, чтобы показать, как именно работает рефлексивное мышление в экстремальных ставках. Не прогноз, не пророчество, а модель, демонстрирующая принцип.
Допустим, Израиль решает нанести ядерный удар (по Ирану, скажем). Он понимает: просто обменяться ударами — бессмысленно. В ответ он получит тоже удар, и , скорее всего, еще более сильный. Чтобы выжить, нужно нанести сразу полностью обезоруживающий удар. А это уже не одна ракета, а серия взрывов, по сути — полноценная ядерная война, которую начинает держава, добровольно поставившая уже давно себя вне всех международных соглашений, на которых до сих пор хоть как-то держался мир.
Теперь включается российская логика:
«Если кто-то может ударить по Ирану и остаться безнаказанным — завтра то же самое случится с нами. Значит, Россия должна наказать зачинщика ?».
(Подозреваю, что у нас есть какие-то пока неопубличенные договорённости о взаимной защите с Ираном , и они могут всплыть в последний момент именно для того, чтобы остудить пыл Израиля. Но даже без них — вопрос уже не про Иран, а про будущее существование самого ядерного щита России.)
Американцы это прекрасно понимают.
Значит, они, скорее всего, ударят вместе с Израилем — упреждающе, по России тоже. Поскольку Израиль, судя по всему сейчас держит США за причинное место.
Русские это тоже понимают.
Поэтому при малейшем шевелении кого-то, при малейшем реальном риске ядерной войны — все стреляют почти одновременно, исходя из своих рефлексивных картин мира. "Перестрелка в баре".
Теперь вопрос: Россия ударит только по Израилю или сразу и по Америке?
Очевидно — и по Америке, поскольку понимают, что Америка все равно ударит по нам. Американцы это тоже понимают. Значит, бьют по России. Россия бьёт по американцам, потому что понимают, что американцы понимают, что русские… и так далее.
Разорвать эту связь не возможно. Просто нечем. Доверие к США (которое могло бы помочь разорвать эту рефлексию) утрачено, и уже никогда не будет восстановлено.
Дальше — Китай.
Даже если Россия наносит «только» серьёзный ущерб Америке (рушится экономика, миллионы жертв, хаос, вооружённые толпы и т.д.), в новом мире гегемоном становится Китай. Это очевидно. И он раздавит и ослабевшие Штаты и Европу, как мокриц. Готовы ли американцы это допустить? Нет, очевидно.
Значит, в свой первый удар (который уже решён в рефлексии вокруг России) они направят часть сил и на Китай.
Китай это прекрасно понимает.
Значит — тоже участвует в первом ударе.
Американцы понимают, что Китай понимает… и так далее по цепочке.
Роли Англии, Франции — отдельная история, там возможны вариации на той же рефлексивной основе. Индия и Пакистан в этой игре — никто и звать никак: носителей доставки на нужные расстояния у них нет в нужном количестве.
Итоговая рефлексивная картина:
Америка (и Израиль) понимают — невозможно ударить «только по Ирану». Даже одна бомба = ответка от всех, как будто били по всем сразу.
Выгодно ли это Израилю? Сложно сказать. Всё зависит от того, как Израиль оценивает возможное возмездие для себя лично.
Ясно, что как инициатор конфликта он не должен остаться «одинаковой со всеми фигурой». Он должен получить цивилизационную ответку — урон, несовместимый с дальнейшим существованием вообще.
Потому что ядерная война кончится, а вот эта зримая цивилизационная цена станет хоть каким-то (пусть и слабым) сдерживающим фактором.
Повторюсь: вся эта конструкция — чисто иллюстративная, дидактическая. Чтобы показать, как работает рефлексивное мышление на предельных ставках.
Я сознательно не углубляюсь в кучу важных нюансов (технических, политических, разведывательных), потому что сейчас говорим только про принцип рефлексии.
А принцип такой: каждый следующий шаг определяется не тем, что реально произойдёт, а тем, что каждый думает, что подумают другие о том, что подумают третьи… И почти все ветки сходятся к глобальному обмену.
"Захватывающе"? Но именно так это и выглядит в голове у тех, кто реально просчитывает ядерные сценарии.
← ко всем текстам