Если рассматривать такие идеи через призму стратегии национальной безопасности лет…
Если рассматривать такие идеи через призму стратегии национальной безопасности лет на 50, то становится даже интересно подумать. И вопрос не столько в том, чтобы формировать учебные классы из разновозрастных мальчиков и девочек. Там, наверное, действительно будет когнитивная разница, поскольку девчонки созревают раньше (кто бы тут спорил ?), но развитие способности к интенсивной когнитивной деятельности, а следовательно, способность к освоению большой и нетривиальной учебной нагрузки (не усердной зубрежки) - это не вопрос биологического и социального созревания - с этим рождаются, как с писюном. Вопрос в том, что пацанам действительно будет скучно учиться в одном классе с вечно отстающими девчонками.
Но все это - "прикладуха", и она тут лишь для иллюстрации, а фундаментальность здесь в том , что, решая задачи в условиях высокой неопределенности мы вынуждены нырять глубоко к базисным вещам и переосмысливать их, поскольку только там мы можем найти опору для того, чтобы хоть как-то ситуационную и тактическую неопределенность победить. Причем, чтобы не попадать в ловушки "самоочевидности", мы вынуждены покушаться на святое и на страшное. Если мы это не делаем, то мы топчемся на месте - ищем нечто не там, где оно может быть, а там, где комфортнее и безопаснее искать.
И в этом отношении мне опять вспоминаются хохлы. Вчера слушал очередных их философов, политических психологов и т.п. Ситуация их настолько прижала, что они уже практически перестали бояться мыслить и о святом, и о страшном. Они уже покушаются на табу. И если у них и дальше так будет продолжаться, то может случиться такое, что они запустят внутри себя некий процесс, который их сможет перестроить таким образом, что ментально, концептуально и т.п. они станут намного сильнее нас. А учитывая то, что война между ними и нами теперь будет очень и очень долго (не обязательно на поле боя), то в какой-то момент мы, не пройдя то эмаго, которое пройдут сейчас они, окажемся просто бессильными перед ними. Но у нас сейчас практически нет оснований для того, чтобы перебороть себя и внимательно, и критически посмотреть на святое и на страшное. Для такого слома догматов через преодоление табу необходим не просто экзистенциальный вызов - для этого необходимо очень и очень болезненное поражение.
Понимают ли хохлы то, что их поражение (если они останутся как феномен) может стать фундаментом их победы над нами в будущем ? Пока что я такого от них отчетливо не слышал. Но уверен - поймут. И чем им хуже, тем они понятливее. Многие бы уже сломались, а они крепкие. Поэтому, в итоге, поймут обязательно. И искать ментальное спасение от действительности они будут в осмыслении фундаментальных основ. А многие уже ищут. Но всем вместе им предстоит нырнуть еще глубже.
А поскольку мы с ними всегда будет в одном информационно-языково-смысловом пространстве, то, если мы сейчас не найдем противоядия против тех - будущих - "просветленных" хохлов, то можем нарваться на очень большие проблемы уже достаточно скоро. Они ядом своего (выгодного им) понимания и опубличивания реальных и "реальных" механизмов устройства общества, власти и т.п. отравят всё российское общество. И это сейчас нам только кажется, что они деревенские дурачки, и философы у них хацапетовские, и их пропаганда тупая, и мало кто у нас на нее поведется. Нет! Уже сейчас, если посмотреть внимательно, то становится отчетливо видно, что в недрах их интеллектуального сообщества зреют такие концепции, которые разрушают миры, и противопоставить этим концепциям и трактовкам практически нечего, и практически ни у кого сейчас.
...кроме ликвидации самих носителей и пропагандистов.
Для нас та зараза, которая рано или поздно, но неизбежно, придет со стороны хохлов может оказаться неизлечимой смертельной инфекцией, которую необходимо уже сейчас, пока не поздно, изолировать как-то , параллельно разрабатывая вакцину для ее пока еще относительно слабых штаммов.
Продолжение ⬇️
⬆️Начало
Я уверен, что СВО - это только прелюдия к основной битве. Битве за умы молодежи, за детей, за доверие элементов к системе, за ситуационные расстояния оценки рациональности и т.п.
И , если речь идет о создании вакцины, то возможно ли создание такой вакцины, которая нас самих не убьет ? Теоретически - да! Но на практике человечество почти всегда сталкивается с тем, что - практически нет! И если риск инфекции высок и вакцина или не работает, или в обозримой перспективе вакцина более опасна, чем сама инфекция, значит выходов немного: первый - герметичная изоляция, второй - тотальная санация зараженной территории, третий - перестраивать свою жизнь (всем жить в костюмах биозащиты). Или, как в средневековье во время чумы - просто молиться и ждать, что эпидемия сожрет свою кормовую базу и сама сдохнет. А те немногие, кто остались - начнут по-новой строить цивилизацию. Но есть и еще один выход, который в части био-вирусов практически нереализуем, но в части социальных систем может сработать. Суть его в том, чтобы что-то менять в себе такое, чтобы стать неуязвимым для информационно-концептуального вируса.
А это значит - для начала самими критически посмотреть и на наше святое и на наше страшное. На наши табу
Сложно и почти невозможно ?
Да! Кроме того, лишь один раз такая глубокая перестройка действительно увенчалась успехом - в 17 году. И кто бы как не плевался в сторону большевиков, но страну они спасли от уже смердящей системы, которая была похуже той, что сейчас на Украине. Хотя, тут как посмотреть ... вторая глубокая перестройка была в 91, когда необходимо было уничтожить уже сгнившую систему - то во что ее превратили большевики-вырожденцы. А потом будет следующая перестройка.
И так - одна перестройка за другой. Или, в итоге, ничего уже не будет.
PS. Я сознательно и настойчиво употребляю термин "хохлы", чтобы не грести под одну гребенку всех украинцев.
← ко всем текстам