К разговорам об этичном ИИ
К разговорам об этичном ИИ
Человек, который отвечал за безопасность, уволился за 4 дня до слива и ушёл в поэты. Говорит, «ценности проиграли действиям». Думаю, он просто увидел своими глазами, как выглядит этика, когда на кону бабки Пентагона.
Что-то мне не верится, что какой-то человек, проработавший в сфере безопасности, "вдруг" прозрел, увидев пресловутую неэтичность. Если он действительно только сейчас прозрел, то как он мог сделать карьеру в сфере безопасности ? Безопасность - это весьма циничная штука. Места публичным гуманистическим идеалам там нет, от словам "совсем". А уж наивным людям там делать - точно нечего. Так что - не вяжется всё это.
Учитывая ключевые культурные ориентиры гоббсовского общества, я больше склонен думать о том, что это какой-то очередной спектакль. Я почти на 100% уверен, что этот человек все прекрасно знал и понимал. Но увидев, что дальнейшее пребывание на должности может навредить его дальнейшей карьере, он просто вовремя слинял, устроив такое нехитрое шоу. Заложил, так сказать, основу для последующего карьерного рывка. Через год -другой (если не раньше) мы его увидим на какой-то ...более другой(!) позиции. И это намного более вероятно, чем его опереточное публичное прозрение. Они же "прозревают" лишь когда уходят с должностей, а не наоборот. Культура сплошного спектакля.
А вообще - все эти разглагольствования про этичный ИИ - они сродни обработке жуликом своей жертвы. Это всё для того, чтобы связать своих конкурентов - сократить количество степеней свободы их действий.
И примеров такого связывания полно. Помните еще про зеленую энергетику и т.п.? Ну и где оно ? Там же где и демократии, и права человека, и общечеловеческие ценности, и ESG, и всё остальное.
Ложь, лицемерие и двуличие - это рабочие инструменты. И если уметь ими пользоваться ( а в западной культуре учат этому сызмальства ), то эти инструменты становятся весьма эффективным. Вот они и используют их везде, а особенно против тех, у кого в культуре лицемерие и т.п. - грех. И это эффективно работает потому, что у тех, кто не приемлет (на уровне базовых культурных догматов) такого рода инструменты, иммунитет против них меньше.
Поэтому и мы, и не только мы, зачастую, ведёмся на такие дешевые разводы. И активное обсуждение очередной "мульки" про этический ИИ - это иллюстрация того, что опять повелись.
Как не попадаться на эту удочку ? Начать играть на том поле, на котором играет запад ? Тогда чем мы лучше их?
У нас есть только один вариант контригры, который не разрушает нашу культуру, а только укрепляет ее - "Зри в корень!"(с)
А конкретно - мы должны постоянно помнить о том, что западная культура ориентирована на извлечение выгоды любыми безопасными (не законными, а именно безопасными для себя !) способами. И если им выгодно и относительно безопасно, то они всегда это сделают, и совершенно не важно, что они об этом говорят напублику. Если коротко - жульё сплошное! Но красиво замаскированное. И да, - красиво пи...ть они очень любят.
И в ответ на нашу позицию они обязательно начнут орать - "Ах, ресентимент ! Ай как нехорошо!" Ну и пусть орут. Презумпция невиновности\честности\искренности и т.п. с нашей стороны в отношении них не действует. Кредит доверия исчерпан в ноль.
ПС. Но учитывая, что значительная часть нас так старательно стремилась приобщиться к западной культуре и не оставляет эти попытки даже сейчас, то ...
ПС-01. Почему-то вспомнился "Великий маг" Ю.Никитина.
← ко всем текстам