Крадущийся тигр? Затаившийся дракон?
Крадущийся тигр? Затаившийся дракон?
Да-да! А еще - Хитрый опоссум! :)
или
Переосмысление №7
(Переосмысление №6)
Трудно представить, что управляемая трансформация или последовательность ошибок и обстоятельств (для данного поста это всё равно), приведшая в итоге к перерождению КПСС и элит, смене полит-экономической формации и территориальному развалу СССР, ускользнула от всех и каждого современника, способного к анализу и прогнозу. Прежде всего от лиц информированных, непосредственно обличенных (ЛПР) или близких к административной и политической власти. Но при этом мы не наблюдали ярких выступлений, избыточно острой дискуссии ни в партии, ни в обществе. Никого не расстреляли, не посадили в психушку, не отправили на Соловки. Как-то подозрительно мягко всё прошло, не находите? Уж не просчитанный ли это был маневр, не продуманная ли операция? Хотя какая тут операция, тут МЕГАОПЕРАЦИЯ?
Вы спросите: "Что за маневр? Чья операция? Очередной конспирологический бред?" Надеюсь, что не последнее :)
Моя гипотеза:
1. Для "информированных аналитиков" в начале 80-х или даже раньше на горизонте в 10-15 лет четко обозначился планетарный энергетический, экономический, а затем и политический кризис, из которого у "Первого мира" рисовались только два выхода: полная сдача "Второму миру" или агрессия с полным взаимным уничтожением.
2. Очевидно, что у СССР и всего "Второго мира" не было в тот момент ни средств (включая военно-технические), ни моделей и алгоритмов для планирования и реализации всеобъемлющей программы действий, приводящей к выходу из неизбежного столкновения с приемлемым уровнем потерь для человечества (Каким-каким, а людоедским режим никогда не был: гуманизм в истинном значении и народосбережение всегда были в приоритете, а дистанция между элитой и массами была не такая радикальная, как в "Первом мире", и 100% гарантии выживания за счет масс не было). Но не сдаваться же, право слово, на милость непобедителя...
3. Поэтому в 80-90-е годы "Аналитики" придумали, а СССР реализовал различные, пусть зачастую и унизительные, но, как оказалось, действенные схемы ухода от конфронтации и взаимного летального удара типа: "замри - сойдешь за мертвого", "хвост ящерицы", "раз воняет, значит сдох", "тр@хни меня, мой повелитель" и т.п. Разгоны периферийных националистов, как и ГКЧП принимать в расчет не будем. Это скорее всего были операции отвлечения, жертва пешки, чтобы противник не заподозрил подвох.
4. "ЗверьПервый мир", не веря своему счастью, вломился, разорил нору, полакомился припасами, но добивать врага, который артистично до достоверности корчился в предсмертной судороге, не стал, а удовлетворенно уполз восвояси, переключив внимание на другую добычу. За счет ресурсов СССР адские кризисы были отсрочены, но...
4. "Аналитики" очевидно хорошо владеют диалектикой, философией в целом и научным подходом во всем. Они сделали ставку на последовательное обострение системных противоречий между оставшимися игроками внутри "Первого мира" и с "Третьим миром" в результате глобализации. Кроме того товарисщи спрогнозировали, что "Первый мир", лишившись экзистенциальной угрозы, переключится с гонки вооружений, решавшей до этого одновременно и экономические, и политические задачи, на уже начавшееся в 70-е раскручивание модели общества кредита и потребления, как перспективного проекта финансовой элиты.
Вы спросите: "Какой вывод? К чему это всё?" А вот к чему:
I. В целом операция (если она, как и суслик из ДМБ, имела место быть) удалась. Пусть у "Аналитиков" сейчас нет промышленной и военной мощи СССР, но она и не нужна при нынешнем раскладе сил: "Первый мир" во внутреннем кризисе, не монолитен, годами "процветания" демотивирован идти на жертвы, а "Крадущийся тигр" и "Затаившийся дракон" подросли, как и множество другой живности :)
II. Времени на разработку и совершенствование моделей для формирования оптимальной программы действий, приводящих к выходу из возможного столкновения с приемлемым уровнем потерь для человечества у "Аналитиков" было предостаточно.