Любопытное выступление.
Любопытное выступление. И на мой взгляд, - очень и очень неоднозначное. В нем отчетливо отражен взгляд именно разведчика. Не ученого. У разведки, в отличии от науки, нет роскоши времени всласть покопаться в интересной проблеме. Разведка всегда зажата временем. Даже стратегическая(!). И хотя ресурсов у разведки, зачастую, вполне хватает, но вот время ...
Именно потому разведка так живо хватается за "троечные" решения. Это , как троечник, который, списав у отличника контрольную, считает, что он устранил проблему. Контрольную сдал - и счастлив! Да одну проблему он устранил - получил одобрение учителя(начальства), но создал для себя (и для того же начальства) в будущем - уже несколько. Однако, в отличии от нерадивого школяра, разведка - это часть системы. А вот другую часть системы составляет наука. И работают они - разведка и наука - над одними и теми же проблемами, но каждая в рамках своих ограничений и регламентов. Прекрасное взаимодополнение! И всё было бы хорошо, если бы не одно обстоятельство ...
Такие , как Масалович, рассказывая так залихватски про технологии ИИ, создают у обывателя (и самое главное- у высокопоставленного ) иллюзию того, что вот именно это и есть главное. Дали ИИ кусок программного кода, а он его улучшил. Чудо! Программисты почти не нужны! Ничего своего разрабатывать не надо ! Тратить средства и время не надо! Развивать свои компетенции - зачем ? когда можно ... цап-царап! И т.п.. На эту ерунду сейчас повелись даже многие недоспециалисты. А то, что если ИИ и улучшит код удачно один раз, то сто других раз грубо облажается так, что неделями потом будешь баги ловить - это до них, похоже, не доходит! Такое только через задницу доходит...с опытом.
С опытом приходит и понимание того, что воровать решения и идеи - просто глупо. От сворованного ты тупеешь и не сможешь, в итоге, даже понять, что же ты украл. И когда-то даже перестанешь понимать, что следует украсть - что действительно ценно. Дикарем станешь среди людей цивилизованных - бусы будешь красть. И отстанешь так, что уже никогда не догнать. Даже с самой крутой "воровалкой/украдалкой". А упование на где-то "внизу" сидящих - тех, кто придет и спасет систему, если что... - это даже не смешно. Это идиотизм. Или злонамеренное ...
Но фонтаны радостно-эмоционально окрашенных картин победного шествия ИИ по пэтэушной части нашей цивилизации уже не унять. И, тем более, не перебить их "Ниагару" попытками объяснить, что все это, как правило - ерунда и только разрушает наш фундамент. И на самом деле это дает существенный эффект лишь в очень компетентных руках (не в пэтэушных!), коих (компетентных) мало, а с развитием технологий и уж, тем более, в связи с воровством у отличников, становится ... всё меньше. Такой вот давно известный парадокс! Но сколько им (и обывателям всех мастей и пэтэушникам) не пытались это объяснять - они этого просто не слышат. Феномен Даннинга-Крюгера, однако.
Им всё это не понятно - для них это просто голая теория, а они ... "А мы не какие-то там пустые теоретики, мы - практики! Нам надо конкретные решения!". Залихватское им подавай! То что поярче.
Вот и подают ... на блюдечке с голубой каемочкой. Что изволите-сс ?!
Поэтому нам (возможно уже последним из могикан) остается только ждать. Но ждать, похоже, осталось недолго того момента, когда очередной хайп теперь уже вокруг этого недоИИ сойдет на нет.
продолжение
← ко всем текстам