Написал этот текст и задумался ... А ведь что-то похожее я уже писал, и не раз!
Написал этот текст и задумался ... А ведь что-то похожее я уже писал, и не раз!
Поэтому даже засомневался - стоит ли такое публиковать ? Но потом опять задумался - а почему так происходит ? Почему я, лишь уже написав очередной текст, ловлю себя на мысли о том, что это уже было ? И это уже не первый раз! Да, я не профессиональный писатель, и я не ставлю себе задачу написать минимально достаточный корпус текстов, из которых потом можно было бы собрать нечто типа книги. Я просто пишу о том, о чем провоцирует меня писать жизнь. Причем текст, зачастую, - и финал моих размышлений, и помощь этим размышлениям. Когда я пишу, я лучше формулирую мысль, а значит - могу идти дальше в своих мыслепостроениях. Классика! Нам это еще в советском ВУЗе втолковывали.
Но вот мысли превратились в текст - и их можно забыть - отпустить. Можно жить дальше. Но потом опять накапливается... И тут происходит нечто похожее на то, что в математике называют "цепи Маркова". Это такие системы, в которых следующее состояние определяется лишь настоящим, совершенно игнорируя прошлое. Те, кто занимаются большими имитационными моделями (и не только) легко поймут, о чем я. А если всё так, то, возможно, тема, к которой я естественным образом возвращаюсь раз за разом, - это и есть одна из ключевых тем?
Да, тут еще эффект наблюдателя, отсутствие должной апперцепции и еще вагон и маленькая тележка всего того, за что меня иногда критикует мой сын - дескать нарушаю я принципы научного исследования. Да, нарушаю! Но это плохо лишь на первый взгляд. А если всмотреться глубже, то окажется, что эти принципы невозможно не нарушить ... в принципе!
Значит, если я возвращаюсь к одной и той же теме, то тема, скорее всего, -важная ... во всяком случае для начала такую гипотезу принять можно!
Ну а если стать на философскую позицию, то для начала можно принять любую гипотезу! Хм ...
А может дело в другом? Добросовестно "копая" какую-то тему, ты, в итоге, приходишь к какой-то предельной глубине. Это может быть твоя личная глубина, может быть актуальная граница прикладной области, а может быть это уже объективная предельная глубина всей системы человеческих знаний. И может быть постоянный возврат к теме есть всего лишь интуитивное стремление нырнуть еще глубже ?
Глубже математизированной философии ? Очень хотелось бы хоть одним глазком взглянуть на то, что может быть еще глубже!
То, что глубже математизированной философии (если такое возможно), как мне кажется, может поспорить по азарту исследователя с "теорией всего", которой сегодня озабочено все сообщество физиков. Ну или с неразрешимыми математическими проблемами. Или с нерешаемыми этическими проблемами. Или с тем, кто кому снится. И так далее. Прикольно ! 😊