Очень неплохо.
Очень неплохо. Ухвачены ключевые аспекты. Если не хочется глубоко лезть в проблему, но есть желание более-менее адекватно понимать, что в мире творится, и куда, а самое главное - как- это движется, то этот ролик - то, что надо.
Меня же этот ролик натолкнул на одну полезную мысль...
Немаловероятно то, что мне в следующем году предстоит проект, в котором необходимо будет не просто дать прогноз НТП, а необходимо будет выстроить систему его прогнозирования. При этом необходимо выстроить такую систему (инструментально-методический комплекс), в которой могли бы эффективно работать обычные эксперты прикладных областей (например, инженеры-конструкторы), и, при этом, получаемый ими прогноз был бы максимально достоверный. А самое главное - глубоко аргументированный.
Общее понимание того, как добиться необходимого результата, конечно же есть, поскольку основные подходы к прогнозированию НТП неизменны примерно с 70-х годов. Это наукология (анализ векторов движения науки), морфологический анализ (синтез новых форм для известных и желаемых решений, чтобы оценить возможный спектр технологического решения будущего), конфликтология прогресса (анализа того, как развитие одних технологий -зачастую худших - блокирование других - зачастую лучших), актуальные и прогнозируемые требования цивилизации (если надо сделать оружие лучше, чем у противника, оно будет сделано), экономические ограничения (если нет денег, то их просто нет).
И да, - никаких форсайтов. Форсайты - для недорослей и жуликов.
Но сегодня, с развитием технологий ИИ, появилась возможность каждую из приведенных выше технологий вывести на качественно новый уровень. Например, ChatGPT - идеальная технология анализа всего корпуса текстов научных публикаций с целью выявления того, как со временем меняется расстояние между ключевыми словами. Если оно уменьшается, например между словом "медицина" и "математика", то ждите прорыва в математизации медицины.
А привычный морфологический анализ (как подход к исследованию возможных конфигураций определенных систем) сегодня настолько убыстряется, что дух захватывает. За минуты можно синтезировать и исследовать множество возможных жизнеспособных конструкций. Раньше (10 лет назад) это было возможно только теоретически.
В то же время современные технологии анализа системных конфликтов дают такой результат, о котором раньше и мечтать не могли. Теперь можно весьма надежно сказать например "эта технология просто замечательна, но она не выйдет за пределы лабораторий, поскольку ее опередит другая - намного худшая и займет все ниши, в которых могла бы развиваться первая". Раньше мы только понимали этот принцип, а сегодня можем уже посчитать.
Ну а что касается требований цивилизации, то современные технологии гибридного (коллективного и искусственного) интеллекта могут весьма и весьма аргументированно ответить на вопрос о том, что нас ждет в будущем, и какие требования это будущее будет предъявлять к продукции науки и технологий.
Что же касается экономического анализа, то динамический нелинейный мультипродуктовый межотраслевой баланс .... вслушайтесь, как прекрасно звучит! Симфония! Но раньше об этом даже мечтать не могли. А сегодня - это уже практически реальность. Имея на руках такой инструмент, можно уже весьма аргументированно оценить потенциал обеспечения развития тех или иных технологий в экономической перспективе. Не в стратегической! Но это тоже неплохо!
Эх, вот так живешь, живешь - думаешь, что всё от Бога, а потом - бац! - и наука, вооружившись ИИ, уже раскладывает всё по полочкам! А Бог смотрит на это и немного отодвигается. А куда ему еще деваться ? - наука с ИИ наступают!
← ко всем текстам