Оказывается, сегодня день контрразведки.
Оказывается, сегодня день контрразведки. Поздравляю всех непосредственно вовлеченных и тех, кто в той или иной мере причастен!
В прошлой публикации я достаточно подробно разъяснил суть стратегии победы в вооруженных конфликтах, но то, что я написал — это я знаю. Я это где-то прочитал, где-то услышал, где-то - меня просто учили, а где-то я сделал математические модели, которые со всей научной прямотой подтвердили – да, это так! А вот с контрразведкой ситуация другая. Знаю лишь то, что знают все из художественной литературы и фильмов. Но по инерции сегодня задумался - а какова суть стратегии победы в контрразведке? Да, должен отметить, что я к контрразведке имею крайне далекое отношение, и скорее - обратное, поскольку приходилось когда-то лишь смотреть системно на решение задач охраны особо важных объектов, причем, скорее со стороны противника. Но может быть это и хорошо - еще раз проверю уровень моего кибернетического кунг-фу.
И так, что мы знаем о контрразведке? Во-первых, что эта деятельность относится к категории специальных операций. А основной закон специальных операций гласит: чтобы защититься от диверсанта/террориста необходимо затратить в разы (иногда в миллионы раз) больше, тем тратит этот диверсант или террорист (или разведчик). Почему? Да всё очень просто – мы не знаем, где будет нападение, каковы будут его силы, цели, задачи и т.п. Мы не знаем точку сосредоточения усилий разведки. Поэтому, если нападение сосредотачивает силы в точке (условно), то мы оборону должны держать по всему периметру. Да, есть «мобильная оборона», но он ней потом – в другой публикации.
Второй закон, который мы знаем – закон, который можно назвать: закон ограничений. Этот закон объясняет, почему невозможно провести большую специальную операцию, а можно осуществлять лишь небольшие – точечные. Точной формулировки этого закона я не знаю, но суть его примерно в следующем: чем масштабнее операция, тем меньше вероятность реализации преимущества неожиданности. Тут всё очевидно – чем больше людей вовлечено, тем выше вероятность того, что кто-то где-то в ходе подготовки проколется, чем больше сил и средств вовлечено, тем выше вероятность того, что противник по косвенным признакам движения этих сил и средства сделает правильные выводы и т.д. и т.п. и реализует адресные контрмеры. А потеря эффекта скрытности и неожиданности – это потеря практически всего «оружия победы» специальной (диверсионной, террористической и, конечно же – разведывательной - операции).
Есть и третий закон. Операция готовится долго и тщательно, а реализуется быстро – так, чтобы противник не успевал среагировать. В противном случае обязательно что-то пойдет не так.
Уверен, что есть еще и другие законы, но я их не знаю. Однако и приведенных здесь достаточно, чтобы понять то, ради чего затеян этот текст – ключевые законы противодействия специальным операциям.