Ответ :
Ответ :
Ден: Когда же до интеллектуалов дойдет, что система управления страной, ресурсами страны, финансовыми потоками страны НЕ ГОТОВИТСЯ некими "взрослыми" в этой стране, а формируется в результате борьбы за контроль над ключевыми позициями. ... продолжение
Ответ на ответ:
Спасибо за столь развернутый и аргументированный ответ. Я согласен практически со всем, о чем Вы говорите. Более того - на Катакомбе много материалов, где те вопросы, которые затрагиваете Вы, препарируются с кибернетической точки зрения. С такой точки зрения, которая бы давала возможность не просто поговорить об этом, но и включить всё это в прогностическую модель. В ту модель, на которой можно строить прогнозы развития страны, обладающие качеством, которое обеспечивает возможность применения их в системе поддержки принятия решений. Да, загнул, но кажется ничего важного не упустил.
Однако, кроме того, что Вы описали, я смотрю на ситуацию еще и с другой стороны. Если система управления построена во многом на принципах самоорганизации (во многом, но далеко не полностью!), это совершенно не означает, что она может (и должна быть!) тупой. Как раз - наоборот! Жесткая внутренняя конкуренция ( в том числе и по вертикали) требует повышения интеллектуального потенциала для того, чтобы тебя соплеменники (начальники, коллеги, подчиненные) не сожрали. То есть объективный запрос на интеллектуализацию всегда есть. Проблема с запросом субъективным. А отсутствие субъективного запроса связано с рядом факторов. В первую очередь - отсутствие определенной культуры. Просто привыкли делать так, как делается уже поколениями. Второй фактор - коленопреклонение перед ... да хоть перед кем-нибудь. Они всегда найдут, перед кем пасть ниц. То они молятся на Европу, то на США, то на Японию, то теперь уже и на Китай. Я уже писал примерно месяц назад - нет культуры первопроходцев. Казалось бы - жесткая внутренняя конкуренция должна была бы породить стремление использовать любые возможности повышения своего потенциала (включая системы интеллектуализации управления), но - нет ! Все смотрят друг на друга и , в первую очередь, на "хозяев мира". Хозяев - в их понимании. Заглядывают в рот.
А ведь никто им не мешает внедрять современные системы управления рисками, системы ситуационного управления, системы стратегического управления, системы производственного планирования, система анализа и прогнозирования конфликтов, социально-экономического анализа и прогнозирования .... и т.д. и т.п. Причем, любой, кто действительно серьезно продвинется в этом направлении, становится для того же федерального центра героем(!) и образцом (культивируемым центром) для подражания со всеми вытекающими... Центр ищет таких! Но - нет, просто не способны. Грызться в своих серпентариях способны, способны доблестно преодолевать ситуативные трудности (которые сами и создают для себя), а вот улучшить что-то даже на самом нижнем уровне - уровне управления конкретным материальным - просто не способны. Даже не понимают, что так можно. Слова об этом у них есть, но понимания - нет.
Вы говорите, что всему виной глобальная стратегия - стратегия самоорганизации (сдержек и противовесов) и торговли ресурсами. Согласен, это влияет. Но еще больше влияет другое - тупые! Ум и стратегичность мышления практически повсеместно заменились исключительно ситуативным хитроумием, смекалкой и изобретательностью. Вот потому - только торговля ресурсами. Да еще и почти исключительно добываемыми с использованием чужих технологий и чужого же оборудования. А иногда - и чужими руками. Так проще. Проще для хитроумных бездарей.
продолжение
← ко всем текстам