Почему не рожаем ?
Почему не рожаем ?
Тема популярная. Более того, как-то пришлось даже НИР соответствующую сделать для мин.экономики. Главным в ней был не я, но соучаствовал глубоко и широко - "патроны подносил" в виде инструментов моделирования и анализа.
Мысль там простая ....
Можно, конечно, и на пропаганду пенять и на культуру и т.д. и т.п. Но причина всего лишь в экономике. Большая семья хороша ( массово ) при, в значительной степени, натуральном хозяйстве. Там ребенок уже лет с пяти - работник. Гусей уже может пасти или травы курям нарвать, или грядку прополоть ? - Значит уже зарабатывает и себе на кусок хлеба, и другим. А обносков от старших хватает на 5-6 малых и меньших, и можно самим что-то сшить, а не копить месяцами на шмотку из модного бутика. Да и нянчиться родителям с детьми уже с месяца-двух не надо (а иногда - уже и на следующий день) - на это старшие дети есть. Кроме того - фактически уже лет с 12-15 пацаненок худо-бедно может и сам прожить на подножном корму. Да и девчушка - тоже. А кто и раньше.
При натуральном хозяйстве всё семейство участвует в хозяйственной деятельности - от мала до велика. Каждый приносит какую-то свою пользу. Иждивенцев практически нет. Причем, замечу, что количество работников тут формирует системный эффект за счет внутрисемейного разделения труда. Потому большой семьей при натуральном хозяйстве, на самом деле, - выжить легче. Отсюда и большие семьи.
Но натуральное хозяйство в "цивилизованном" мире ушло в прошлое. Сегодня обычному человеку без "блата", чтобы "поставить на крыло" ребенка надо уже 20-25 лет, а то и больше, иначе навсегда останется на социальном дне.
А много кто может себе позволить сегодня поднять больше одного ? Ответ очевиден.
Но есть и более глубокая причина - интенсификация эксплуатации. Извечная задача работодателя - выжать из работника всё до последней капли и еще чуть-чуть, но дать ему за это как можно меньше. А когда работник "сломается" - выбросить и взять следующего. Вон их - целая очередь! Или я не прав ? ( Или на моём канале нет менеджеров и работодателей ?) Откуда при такой системе тогда у массового родителя силы и средства поднять ораву, когда каждый ребёнок лишь иждивенец вплоть до 25 лет ?
И сколько не агитируй и не пропагандируй, экономика - она, как и физика - неумолима.
А разговоры про демографию говорить ...
Не в демографии проблема. Демография - лишь следствие.