Про котиков
Еще до событий в Курской области я несколько раз порывался написать о том, как украинское общество переживает поражения, но всё как-то времени не было, да и повода. А теперь повод появился.
На Украине во многом тот же самый, что и у нас, ура-патриотизм, такие же ворюги, такие же идиоты и почти такая же гос-дура в широком смысле этого слова. И если мы и отличаемся друг от друга, то совсем немного. И когда у России военные успехи начали превращаться в систему – когда наступление и его успехи уже стали совсем явными, хохлы начали искать, чем себя успокоить.
И начали применять много интересного.
Самым интересным для меня является то, что у них, на фоне их поражений, пышным цветом начали расцветать философы всех мастей. Начиная от деревенских, и заканчивая чуть ли не теоретиками от философии. Причем, на них есть действительно серьезный запрос. В форумах люди просят ведущих популярных телеграмм и ютюб-каналов почаще приглашать именно философов, а не интерпретаторов текущей обстановки. Налицо фактически ренессанс украинской философии. Ключевое слово - украинской. Во что это в итоге выльется – это другое дело, а сегодня можно лишь констатировать, что уже полилось бурным потоком и изо всех щелей.
Вообще-то «философский дискурс» в укропабликах – эта тема начала развиваться давно, но с ухудшением ситуации на фронте интерес к этой теме начал явно расти. Однако, кроме эскапизма части общества в обывательское философствование, есть и другой интересный вектор, связанный с отношением к вооруженным силам.
В публичном пространстве сегодня явно усилено давление, в том числе, по следующим направлениям:
Армия не может быть лучше того общества, которое ее породило.
Нельзя с позиции взводно-ротного мышления обсуждать замыслы генералитета – нет и не может быть для этого достаточных оснований: компетенций, осведомленности.
Вся эта демократия "на гражданке" создает иллюзию того, что должностных лиц в структуре управления вооруженными силами можно избирать, как во время революции солдаты выбирали командиров – голосованием масс. В реальности это категорически не так.
У каждого командира, как и у каждого хирурга есть своё кладбище. Это те жизни, которыми общество платит, чтобы этот хирург спасал много людей. И если к командирам будут предъявляться претензии за то, что они иногда ошибаются и не всегда побеждают, то ни одной войны нельзя выиграть.
Противник стремится работать как раз по первым четырем пунктам.
Если обобщать, то первое направление – эскапизм, а второе – отрезвление.
По этим (кроме прочих) направлениям сегодня на Украине идет методичная и усиливающаяся проработка той части масс, которая находится условно между лидерами общественного мнения и основной массой. Это, своего рода, слой – резонатор.
Те, кто уже давно и систематически отслеживает украинское публично- экспертное пространство (не голую агитуху для масс), те, возможно, со мной согласятся.
Почему это важно?
Тут всё классически. Для того, чтобы массы поддерживали и власть, и государство, и вооруженные силы, необходима патриотическая и т.п. накачка. Однако у такой накачки есть не только позитивный итог, но и негативный – неадекватная картина мира. И иногда эту картину мира необходимо приводить в порядок, иначе неадекватность ее начинает расти лавинообразно. И "приборке" иногда способствует враг и его успехи. Враг время от времени дает повод и к протрезвлению, и к тому, чтобы расширить горизонт.
И все вроде вроде бы даже органично.
Беда только в том, что патриотическая накачка – это про эмоциональную сферу, а необходимое периодическое отрезвление может осуществляться лишь через сознание, через логику и т.п.. А те, которых патриотической накачкой и пропагандой загнали на определенные эмоции, как на дерево кошку, их уже логикой с этого дерева не снять. И можно доиграться до того, что иногда и дерево придется спиливать, а то так и сдохнут на макушке, где уже и ни туда и ни сюда. И сдохнут не от голода, а от сумасшествия.
Общество – как и кошка, от сумасшествия самоубиться может.
← ко всем текстам