«Россию опять обманули!»
«Россию опять обманули!»
Эту фразу в разных вариантах, произносимую, зачастую, со сладострастным(!) раздражением(!), мы слышим довольно часто. И ясно почему – руководство России само является источником «нарратива» о том, что наши западные партнеры в очередной раз обманули Россию. А массовый обыватель, живущий в логике «что вижу, то пою!» охотно подхватывает этот «нарратив», и различного рода «ЛОМы» вдохновенно ему подпевают.
Но …
Никто никого не обманул!
Не обманул, поскольку никто никому никогда и не верил. Дело в том, что иногда выгодно изобразить наивное искреннее доверие, когда и сам не готов что-то сделать – изобразить, что тебе именно обманом это сделать не дали.
А можно иначе - можно заключить сделку, будучи уверенным, что «партнер» обманет, а потом когда контрагент «обманет доверие» (возможно и с твоей подачи) , активно апеллировать в публичном пространстве к "Ай, как нехорошо! Ай посмотрите на него все – какой он негодяй!". И эксплуатировать "обман", например, для отыгрыша более выгодной позиции в намного более серьёзных переговорах с этим игроком - "Вы меня прошлый раз обманули, поэтому в этих переговорах – это вы придумывайте, каким образом (с учетом прошлого обмана) вы гарантируете сделку!" А с учетом того, что еще когда-то давно «вычислил» Гоббс, такая позиция (ублажать вторую сторону вариантами гарантии сделки) – это просто тупик. И когда тебе этот тупик в переговорах выгоден, то ты выиграл. Что-то похожее мы сейчас и наблюдаем.
Резюме: важно не то, обманули тебя или нет, важно лишь то, как ты это потом используешь. Главное - чтобы ты еще оставался дееспособным в этом "потом".
И вообще - эксплуатировать «чувство вины» контрагента — это хорошая стратегия для того, кто намного слабее. А вызвать чувство вины тоже легко - надо лишь спровоцировать обман.
- Да как же возможна политика без обмана? – скажут мне, — там же сплошной обман!
Да, так и есть! Но обман в большой политике, хоть и является эффективным инструментом, но он – инструмент тактического уровня – не стратегического. Выигрывая на тактическом уровне обманом (и публично попадаясь на этом!), игрок практически всегда (если оппонент не идиот) проигрывает уровень стратегический. Ибо главное в большой политике - союзы. А какие союзы могут быть с тем, кто кидает на каждом шагу? А они будут намного менее выгодны для кидалы, чем в другом случае.
И дело , повторюсь, лишь в том, что теперь , когда игрок публично изобличен в обмане, другие это будут использовать (в большой политике друзей нет!) лишь как дополнительный хороший повод более высоко оценивать риски взаимодействия с этим игроком и требовать с него соответствующих премий за эти риски. Максимально возможных премий! И изобличенный в обмане игрок начинает терять потенциал.
Позитивный имидж везде, включая и большую политику, стоит очень много.
А что Россия? А Россия – она и есть – … самый великий обманщик. Обманывает тем, что прикидывается, что ее обманули.😉
Вычурно-ажурная Византия мы! А не какой-то там "квадратно-гнездовой" Рим !
← ко всем текстам