Сказки нашего времени
Очень рекомендую сначала послушать лирическое музыкальное вступление к нижеследующему тексту . Это, как мне кажется, задаст необходимый вектор восприятия происходящего вокруг.
2017 год. Высшее политическое руководство России прекрасно понимает, куда движется весь геополитический расклад. Западом на Россию уже спущена вся свора, а дальше будет только больше. Руководству России совершенно очевидно, что легче уже не будет, причем, не ясно, кто и с чем выйдет из предстоящей большой драки. Но совершенно ясно, что когда-то драка так или иначе закончится, и надо будет договариваться. Ясно также и другое - если мы проиграем драку вдрызг, то придется идти на все условия противника. Если же выиграем вчистую, то противник примет практически все наши условия. Однако ни первого, ни второго не будет, а будут, как уже было отмечено выше, сложнейшие переговоры о новом мире. Именно на этих переговорах, в итоге, и может быть чей-то «вдрызг». А вот тут-то и нужны будут козыри. И чем больше, тем лучше.
И у каждой из сторон предстоящих переговоров постоянно кипит мозг о том, как "подрезать" позицию противника, а то и вовсе - вытолкнуть его сателлитов из-за стола переговоров. Придумываются и реализуются ловушки, подставы, собирается любого рода компромат. В общем - идет нормальная, характерная для этой сферы, деятельность.
И в рамках этой вежливой "смертельной схватки" в какой-то момент кому-то умному в России приходит в голову идея о том, как загнать англичан в такую ловушку, из который они бы не вылезли, и это можно было бы использовать как еще один существенный рычаг давления на них в финальных переговорах.
В качестве основы игры был выбран Скрипаль.
Игра проста : якобы отравить Скрипаля, но так, чтобы англичане радостно обвинили в этом Россию - в этом и во всех других инфернальных злодействах. А когда настанет время предъявить убедительные доказательства – окажется, что никаких доказательств у них нет - одни голословные утверждения. Причем, мы (скрытно и опосредованно) поможем им «собрать доказательства» о том, что это сделали именно российские спецслужбы, но поможем так, чтобы потом все собранные ими доказательства "чудесным образом" "превратились в тыкву" - оказались совершенно нерабочими - "самосфальфицированными". Но обязательно необходимо сделать так, чтобы при этом англичане оказались в очень плохой для себя ситуации – публично и как можно громче прогавкали на Россию, взяв на себя тем самым определенные обязательства - изобличить Россию во всём, что только можно. Обязательства бы взяли, но, в итоге, ничего предъявить бы не смогли. А за такое придется отвечать - такое бесплатно не прощают.
Всё так и сделали. И получилось неплохо. Для России - семь бед - один ответ, а англичане попались в очень неприятную ловушку.
А когда англичане поняли, что их просто развели, они начали очень нервно суетиться. Б.Джонсон несколько раз (по словам Хазина …откуда он знает – не знаю) пытался встретиться с Путиным, на что всякий раз получал твердый отказ – дескать, пока не признаетесь, что сами накосячили со Скрипалями – никаких встреч. И представьте себе бешенство англичан, которые прекрасно знают, что всё это сделали русские лишь для того, чтобы организовать ловушку, а теперь еще и цинично требуют признания вины англичан. И это всё при том, что англичане знают, что это русские их загнали в ловушку, а русские знают, что англичане это знают, а англичане знают, что русские знают, что они (англичане) знают. Рефлексия третьего порядка! Это же форменное издевательство - глумление, фактически!
Ясно, что если англичане сознаются в том, что они жидко обделались, то для всего мира они будут лохами из лохов, а русские - молодцы. А это не проходит бесследно. Но если они этого не сделают… тогда им придется отдаваться с потрохами американцам, ибо больше никаких союзников в Европе у них быть, в принципе, не может (Нидерланды - не в счет). Цугцванг! А отдать свою задницу пиндосам … тут всё интересно! Напоминаю, что недавно было совместное публичное выступление глав спецслужб США и Англии. И я так понял - это публичное объявление о «браке», а точнее … официальное заявление о вассальной зависимости. Не до конца пока понятно, кто кому тут теперь вассал, но то, что это публичное заявление о «семейных узах» - это 100%. И если судить по общему политическому и экономическому раскладу, то «активный папа» - США, а "пассивный папа" - Англия.
Да англичане , похоже, выкрутились – не пошли на унижение со стороны русских, поскольку для них это было бы полным крахом всей их мифологии - мифологии об исключительной эффективности их спецслужб и их способности вести сложные игры. Им, конечно же, чем терпеть такой позор от русских, менее болезненно - оптом отдаться своим пусть и заклятым, но родным врагам - американцам. Ну что же - это тоже хороший расклад для России. России, в любом случае, придется договариваться с американцами о будущем мироустройстве, и уж лучше так - без англичан, чем играть сразу на нескольких серьезных досках.
Как вам такой бред ?
Да, это бред, но "всяко-разно" он симпатичнее, чем этот :
Да, то, что получилось у меня, мне нравится намного больше, чем то, что предлагает Сосновский! (с чего бы это? :-)) Ну а раз так, то чтобы всё было еще забористее, добавим побольше "перчику" ...
А вдруг, Скрипаль подыгрывал российским спецслужбам? А легко! И тогда его демарш в ресторане больше похож на подачу сигнала тревоги. Например, Скрипаль должен был с кем-то встретиться накоротке (и это могло быть как-то связано с Петровым и Башировым ?), но заподозрил неладное и подал сигнал.
... ну прям хоть кино снимай. А, в принципе, все популярные шпионские боевики примерно так и написаны :-) Понавешать сюда брюквы-клюквы про любовь-морковь, про геройство и предательство, про душевные терзания , серую этику спецслужб, подковерные игрища внутри спецслужб, тупость исполнителей, идиотскую бюрократию, его величество - случай и т.п. - и чем не "Хромые лошади" или "Бюро", или , например, "Берлинский отдел" ? :-)
Но что-то я не припомню остросюжетного шпионского романа о том, как спецслужбы готовили и обеспечивали переговорные позиции сторон после войны. А это может быть "посильней, чем Фауст Гётте"(с) . Разве только А.Дюма с его историей про подвески для королевы. Тоже, ведь, своего рода, переговорная позиция. Но всё равно - это про другое.
А надо бы как-то покруче...
И, что называется, - "Хочешь покруче ? Ну, ладно - получишь!" (с) ...
Тут президент Грузии выдала "нетленку" : «Неважно, что у нас нет доказательств вмешательства России в выборы, у США их тоже не было», - заявила президент Грузии Саломе Зурабишвили. «Это всегда очень трудно продемонстрировать. Ни одна страна не смогла продемонстрировать это, даже Соединенные Штаты, когда в их выборы вмешивалась Россия, и другие европейские страны. Поэтому мы не сможем продемонстрировать больше, чем страны, которые гораздо сильнее, чтобы продемонстрировать гибридные атаки, которым они подвергаются. Но важно не то, что мы демонстрируем извне, а то, что знает, чувствует и видит грузинское население».
Очень всё это похоже на то, что "кто-то" нащупал и во всю, и -более того - эффективно использует фундаментальную уязвимость западников и их вассалов, которые уже просто не знают, как закрыть эту уязвимость. А бьют их в самое главное - в концепцию "юридического общества". Заметьте - не правового, а именно юридического. Это , в итоге, может разрушить всю их систему, построенную на каком ни на есть, но законе. Такой вот "Скрипаль" вырисовывается.
"... боюсь, закончится всё неинтеллигентно..."(с)
← ко всем текстам