Стокгольмский синдром.
Стокгольмский синдром.
В последний месяц я всё чаще слышу термин «стокгольмский синдром» (СС). Этот эффект хорошо известен и в википедии он описан достаточно подробно. Вот только у меня есть некоторые сомнения на счет механизмов, которые вызывают такое специфическое отношение жертвы к палачу. Говорится о том, что такое поведение является сознательным выбором жертвы, а целью такого поведения является – разжалобить насильника, сделать его менее агрессивным для того, чтобы повысить свои (жертвы) шансы на выживание.
Этот эффект мне хорошо знаком и не из книжек.
Но так случилось, что я в жизни не единожды сталкивался с проявлением и другого синдрома, сходного со стокгольмским. И мои наблюдения за ним, наталкивают меня на мысль о другом механизме возникновения СС.
Суть в том, что есть (как мне кажется) «тривиальный» СС, когда палач и жертва взаимодействуют недолго (до нескольких часов). Но есть и феномен, который проявляется через некоторое время (как пишут 1-4 дня и более). Основа возникновения «нетривиального» СС, как мне кажется, в механизмах самозащиты психики человека от того бессилия, в которое он попадает. Когда ситуация складывается так, что человека лишают возможности действовать в собственных интересах – лишают его воли, одним из механизмов его самозащиты является один из механизмов устранения когнитивного диссонанса – смена базовых установок. Иногда, действительно, можно устранить диссонанс, который безусловно возникает, когда человек попадает в ситуацию заложника, найдя оправдание насильнику. Фактически, психологическая защита в том, чтобы внутренне стать на его сторону. Причем, это происходит отнюдь не сознательно. Наше подсознание в «истеричных» попытках найти выход из сложившейся ситуации – «утрясти» возникшие когнитивные диссонансы,- помимо нашей воли рождает вот таких «уродов» - оправдание палача жертвой .
Если посмотреть на СС под таким углом, то становятся более понятны многие его внешние проявления. Но еще более понятными становятся многие феномены общественного сознания, которые в той или иной степени можно отнести к стокгольмскому синдрому, но в масштабах целой страны. Зачастую мы видим, как массы, будучи не в силах изменить то, что с ними творит власть, начинают придумывать всякие конспирологические теории в пользу этой власти. Дескать, они не просто грабят, а ради благого дела ! 😊
Мне кажется, что с чем-то таким и столкнулась Украина. В том числе и с таким.