В продолжение мысли этого сообщения ....
В продолжение мысли этого сообщения ....
Мне недавно подкинули идею - пообщаться с ИИ в режиме интервью (спасибо тому, кто подкинул). Но только, чтобы не я его спрашивал, а он меня. Очень интересное интервью получилось, для того чтобы подумать, что и зачем я делаю. Это один из вариантов очень коммерческого использования ИИ.
Кстати, меня ИИ спросил - как я его использую для написания текстов ? Я объяснил : надиктовываю - перевожу в текст - причесываю руками - прошу дать содержательный анализ без лести. А он сказал, что всё это неправильно! Надо просто накидать мыслей и попросить его позадавать каверзные вопросы. И в субботу я так и сделал в рамках подготовки предложений по технологии создания и внедрения СППР в органах гос.управления. И действительно, он в диалоге вывел меня на совсем другое построение предложения - не то, на которое я был ориентирован изначально. И меня очень(!) устроил результат.
Сегодня ночью не спалось и я развлекался с ИИ на предмет понимания того, как можно препарировать культурные особенности разных цивилизаций так, чтобы найти общие опорные точки, от которых можно было бы в принципе отрастить нечто такое, что позволит нам (разным типам цивилизаций) не уничтожить друг друга. Это продолжение того разговора о геополитике, который я вчера выложил. И получившийся диалог я признаю очень полезным. Он помог мои старые мысли привести в порядок и сделать существенный шаг вперед.
Ну а что касается инструмента стратегического анализа, прогноза и синтеза, который я сейчас делаю ... без включения ИИ как "экзоскелета" для эксперта - даже не стоило и начинать этим заниматься.
Это я все к тому, что вариантов использования ИИ - настолько много, что все это еще переваривать и переваривать...
А то что он мусорный ... это да. Но со временем привыкаешь к этому и научаешься его обходить. Пример такого обхода я вчера как раз и выложил - заставил его "думать" не как записной пропагандист на зарплате.
Что же касается проблемы использования этой мусорной пропагандистской кучи детьми, в том числе и великовозрастными ... Да, ИИ превращается в еще один мощнейший пропагандистский канал и канал ведения информационных и когнитивных войн. И создание суверенного (в части , касающейся ценностных установок, фундаментального мировоззрения) ИИ - это вопрос уже не теоретический, а острая необходимость.
Отдельная беда(!) - медицина. Чем развитие ИИ обернется для массового здравоохранения - это еще пока непонятно, но какие-то контуры уже просматриваются...
Но самое главное - через ИИ будет едва ли не основным каналом управления массами. Событийка будет идти, как и сейчас идет, а вот интерпретации будут мигрировать в ИИ. А интерпретации - главное. Событийка - информационные войны, а интерпретации - когнитивные. А интерпретации интерпретаций - фундаментально-мировоззренческие (как религиозные) войны. И это все уже сегодня видно - уже с тем ИИ, который здесь и сейчас.
Но у нас , скорее всего, будет как всегда - какой-нить очередной сбер с громкими лозунгами подомнет под себя тему и опять ее похоронит, как похоронил уже все крупные темы, которые клялся поднять. И тут "сбер" -имя нарицательное. Применимо оно ко всем местечковым отечественным "голубым фишкам" в айти. И как говаривал классик "других пейсателей у меня для вас - нет!"