Война = деньги + деньги + деньги
Широко известно выражение: "Для войны нужны три вещи - деньги, деньги и ещё раз деньги!".
Звучит как риторическая формула — красивая, резонансная, ритмичная. Но если взглянуть на неё через призму системного анализа, она перестаёт быть просто расхожей шуткой. И первый вопрос, который у меня возник в связи с попыткой другого взгляда - а не идет ли тут речь о разных(!) деньгах ?
Первые деньги — это топливо системы. Жалование, амуниция, снаряжение и т.д. и т.п.. Без них машина войны просто не заведётся и работать не будет.
Вторые деньги — это неизбежная энтропия. Их своруют интенданты. Всегда. В любой стране, в любом веке. Интендант — это не должность, это антропологический тип. И чем выше он поднимается по иерархии, тем изящнее формулирует: «оптимизация», «распределение ресурсов», «стратегические резервы», «комплексный подход». Война — это всегда большой бизнес, а интенданты давно уже не в тылу, они в генеральных штабах и министерствах. История это доказала даже в самом аскетичном Советском Союзе.
А вот третьи деньги … Тут нужна формула поточнее.
Третьи деньги — это плата за иллюзию, что вторые деньги вообще не существуют.
Это инвестиции в культурный софт системы - в пропаганду, агитацию, мифологию. Без них солдаты быстро решат/поймут(?), что воюют сегодня не за Родину, а за чужой карман, из-за чужой глупости, из-за того, что жизнь человека кем-то не ставится ни в грош, и т.п., и система развалится быстрее, чем от любого противника. Третьи деньги превращают воровство в «неизбежность», поражение в «стратегический манёвр», а кровь — в «героический нарратив». Это не просто «промывка мозгов». Это кибернетический стабилизатор обратной связи: без него положительная петля «деньги → война → деньги» схлопывается в ноль.
Из этого следует вывод, который уже не звучит пафосно, а просто констатирует закон сохранения энергии в социальной системе:
Выиграет тот, у кого больше денег на все три статьи расходов одновременно.
Да, сегодня выиграет не тот, кто «прав» и не тот, у кого «дух сильнее». А тот, кто может позволить себе роскошь воровать по-крупному и при этом ещё оплачивать качественную иллюзию, что воровства нет.
ПС. Мы хорошо знаем старую формулу: «сила в правде». Но правда — это всегда правда победителя. Потому что он её оплатил. А там, где просят у бюрократии «хоть копеечку на исследования» и при этом боятся, что их посадят за «нецелевое использование», — эти уже проиграли войну на этапе распределения вторых и третьих денег.
... война никогда не меняется!
← ко всем текстам