Война и мир
мир - с маленькой буквы
В чем главное отличие мира от войны для обывателя? Не много всяких отличий, а одно – то, которое определяет все остальные.
Оно крайне простое: в мирное время жизнь человека бесценна, а в военное - приобретает определенную цену. При этом цена жизни человека во время войны выражается не в деньгах, а в других жизнях.
Жизнь каждого из нас во время войны стоит ровно столько, насколько от нее зависят жизни других людей.
В таком определении есть некоторые парадоксы, но, в целом, оно раскрывает суть отличий войны и мира лучше, чем любое другое, из тех, которые известны мне.
В мирное время категорически неприемлемо включать жизнь человека в экономические расчеты. Нельзя, например, формируя некоторую технологию, закладывать в нее допустимый уровень гибели людей. Или, например, проектируя комплекс добычи угля в шахте, нельзя закладывать гибель в среднем одного человека на 1 млн. тонн угля. Нельзя, проектируя дороги, сразу просчитывать, сколько на этих дорогах погибнет людей и менять проект так, чтобы людей гибло меньше. В мирное время люди гибнуть не должны вовсе, поэтому мы должны строить такие системы, технологии и т.д. , в которых гибель людей должна быть исключена! Но гибнуть они, конечно, будут - тут никуда не денешься, и мы это прекрасно понимаем. Однако такое наше некоторое двуличие имеет глубокий смысл. Мы, зная, что цель недостижима, всё равно ставим ее как безусловную, чтобы двигаться в ней.
Во время войны, естественно, не так.
Во время войны ключевое значение приобретают «особо важные объекты». Это те объекты, нарушение функционирования которых приводит к намного большим каскадным/косвенным ущербам, чем, собственно, ущерб самого объекта. Речь идет о комплексном ущербе. Причем, каждая из сторон старается всегда выявить их и ликвидировать/нейтрализовать/нарушить их функционирование у противной стороны, а свои – наоборот – защитить. Особо важными объектами становятся и некоторые люди. В связи с этим, категория «общественная полезность» во время войны становится уже не пустым звуком для многих. Для тех многих, до кого уже начало доходить, что игрушки закончились и теперь всё очень серьезно.
Но вспомните агитацию и пропаганду во времена СССР. Там, ведь, говорили то же самое – ценность человека определяется той пользой, которую он дает обществу. Живущий только для себя – мещанин – кроме себя никому и не нужен, а если так, то и отношение общества к нему соответствующее. За последние 50 лет мещане напридумывали себе миллион оправданий, вырядились в красивые одежды ими же придуманных мифов, создали вокруг себя даже некий привлекательный (для недалеких индивидов) образ. Но как они были никому, кроме себя, не нужны, так и остались. И мало кого сегодня убеждает количество денег, фанатов, подписчиков, лайков, глубина личностных переживаний напоказ и т.п., как аргумент в пользу полезности человека. Это всё шелуха, если от твоей жизни не зависят жизни других. Может быть ты их кормишь, лечишь, даешь им электричество, учишь, даешь им профессию, может быть ты даже охраняешь кого-то, чтобы он не гадил другим людям, может еще много чего-то, но главное - людям ты действительно нужен. И не как бедуину лыжи в Сахаре, которые втюхал ему очередной коммивояжёр, а действительно - нужен. Конечно, не бывает абсолютно ненужных людей - все дело только в величине этой нужности - в том, скольким ты реально нужен.
Во время войны государство, власть, общество становятся крайне прагматичными. Поэтому, если система здорова, то теми, которым нужны только они сами - жертвуют в первую очередь! Так никогда и нигде открыто не говорилось, но не надо много ума, чтобы это понять самостоятельно. Да, флуктуации на местах были есть и будут, да и нет той идеальной линейки, чтобы измерять эту нужность, но принцип все же остается незыблемым - сначала жертвуют менее нужными. Иначе обществу просто не выжить.
Такая вот "военная экономика".
PS. Раньше бы кому такое рассказал – не поверили бы! Да никто и слушать не хотел.
← ко всем текстам