Но …

ИИ на базе сегодняшних его вычислительных мощностей и не должен решать задачи создания нового так, как это делает человек. ИИ может иначе. Он и делает это иначе. Там, где человеку необходимо тратить довольно значительное время на генерацию и на проверку гипотезы, ИИ всё это, зачастую, делает за доли секунды. Более того, человек не живет в режиме постоянной генерации и проверки – человеку необходимо еще, хотя бы, заботиться о себе, поэтому в сутки человек на творческую деятельность может потратить … нуууу – 1 час? Это в среднем. А может быть даже и меньше. Почти всё время жизни отнимает рутина … и сон. А ИИ? А он может 24*7! Но ИИ не так эффективно работает с одной гипотезой! – заметит кто-то.  – Да, так иногда и есть! Но и даже это – уже далеко не всегда. Более того, когда ИИ работает сразу с миллионом гипотез … вот тут человек уже начинает очень и очень проигрывать.

Тут кто-то обязательно скажет – ну почему же ИИ до сих пор не придумывает новые законы физики, не создает литературные произведения уровня Достоевского и т.п.?  А ответ простой – а это не нужно. Хотя, открою для кого-то секрет – законы физики он давно придумывает и успешно, а “косплеить” Достоевского … Оно не нужно, причем, не нужно нам. Человечество сейчас возможности ИИ использует в более важных сферах, например для поиска решений в сложных конфликтах. А это сверхсложная задача, которую, чаще всего, ни один самый умный человек, ни одна группа самых умных людей, решить эффективно не может. А ИИ может. И там работают именно генераторы гипотез, а над ними система их оценки и формирования на основе этих – уже проверенных гипотез и их оценок – новых гипотез, постепенно приближающих решатель к искомому решению. Причем, за счет того, что формирование гипотез и их проверка происходит очень быстро, ИИ не сильно заботится о качестве каждой генерируемой гипотезы – он делает ее в режиме «ну примерно как-то так», «набрасывает» на нее «случайные значения» и быстро проверяет.

Его сила в том, что элементарные задачи он умеет делать бесконечно быстрее человека, поэтому решение большой задачи с применением ИИ сводится к тому, чтобы вместо человеческого «кропотливого и долгого ковыряния» в одной гипотезе, переформулировать задачу таким образом, чтобы быстро (!!!) рассмотреть миллиарды гипотез так, чтобы в итоге выйти на наилучшее решение.

И этот метод знает любой программист, который решает задачи, например , формирования производственных расписаний. И многие разработчики достаточно успешно используют  семейство соответствующих алгоритмов. Это и градиентный спуск, и Монте-Карло, и генетический алгоритм, и его апофеоз – мультипопуляционный генетический, и еще много других.

Используют многие, а вот понимают глубинную суть – очень немногие. А суть тут такова, что мы уже в том мире, где начинает властвовать ИИ. Но мы пока еще отвергаем это. И речь идет не про всякие ChatGPT и т.п., речь идет о действительно серьезных вещах, определяющих не просто траекторию эволюции человеческой цивилизации, а уже сам факт ее существования. 

Или у кого-то есть еще иллюзии, что последствия ядерной войны считает не ИИ? У тех, кто занимается конфликтологией и т.п. уже давно таких иллюзий нет.