Мы уже не на пороге

Мы уже не на пороге

Когда мы говорим о сегодняшнем пределе развития ИИ то, как правило, делаем упор на то, что ИИ сегодня не способен создавать что-то из ничего. Мы видим, что сегодняшние решения в области ИИ – это, по сути, «статистически состоятельные компиляторы уже известного». И на основании этого мы убеждаем себя в том, что решать творческие задачи, когда новое – это больше, чем другая комбинация старого, ИИ сегодня не способен. И, как дополнительный аргумент, мы приводим примеры великих озарений, гениальных находок великих людей, «приснившуюся периодическую таблицу химических элементов» (что сам Менделеев гневно опровергал), ТРИЗ Альцшулера, как одну из наиболее известных попыток вывести изобретательство на конвейер  и т.д. и т.п..

Но …

ИИ на базе сегодняшних его вычислительных мощностей и не должен решать задачи создания нового так, как это делает человек. ИИ может иначе. Он и делает это иначе. Там, где человеку необходимо тратить довольно значительное время на генерацию и на проверку гипотезы, ИИ всё это, зачастую, делает за доли секунды. Более того, человек не живет в режиме постоянной генерации и проверки – человеку необходимо еще, хотя бы, заботиться о себе, поэтому в сутки человек на творческую деятельность может потратить … нуууу – 1 час? Это в среднем. А может быть даже и меньше. Почти всё время жизни отнимает рутина … и сон. А ИИ? А он может 24*7! Но ИИ не так эффективно работает с одной гипотезой! – заметит кто-то.  – Да, так иногда и есть! Но и даже это – уже далеко не всегда. Более того, когда ИИ работает сразу с миллионом гипотез … вот тут человек уже начинает очень и очень проигрывать.

Тут кто-то обязательно скажет – ну почему же ИИ до сих пор не придумывает новые законы физики, не создает литературные произведения уровня Достоевского и т.п.?  А ответ простой – а это не нужно. Хотя, открою для кого-то секрет – законы физики он давно придумывает и успешно, а “косплеить” Достоевского … Оно не нужно, причем, не нужно нам. Человечество сейчас возможности ИИ использует в более важных сферах, например для поиска решений в сложных конфликтах. А это сверхсложная задача, которую, чаще всего, ни один самый умный человек, ни одна группа самых умных людей, решить эффективно не может. А ИИ может. И там работают именно генераторы гипотез, а над ними система их оценки и формирования на основе этих – уже проверенных гипотез и их оценок – новых гипотез, постепенно приближающих решатель к искомому решению. Причем, за счет того, что формирование гипотез и их проверка происходит очень быстро, ИИ не сильно заботится о качестве каждой генерируемой гипотезы – он делает ее в режиме «ну примерно как-то так», «набрасывает» на нее «случайные значения» и быстро проверяет.

Его сила в том, что элементарные задачи он умеет делать бесконечно быстрее человека, поэтому решение большой задачи с применением ИИ сводится к тому, чтобы вместо человеческого «кропотливого и долгого ковыряния» в одной гипотезе, переформулировать задачу таким образом, чтобы быстро (!!!) рассмотреть миллиарды гипотез так, чтобы в итоге выйти на наилучшее решение.

И этот метод знает любой программист, который решает задачи, например , формирования производственных расписаний. И многие разработчики достаточно успешно используют  семейство соответствующих алгоритмов. Это и градиентный спуск, и Монте-Карло, и генетический алгоритм, и его апофеоз – мультипопуляционный генетический, и еще много других.

Используют многие, а вот понимают глубинную суть – очень немногие. А суть тут такова, что мы уже в том мире, где начинает властвовать ИИ. Но мы пока еще отвергаем это. И речь идет не про всякие ChatGPT и т.п., речь идет о действительно серьезных вещах, определяющих не просто траекторию эволюции человеческой цивилизации, а уже сам факт ее существования. 

Или у кого-то есть еще иллюзии, что последствия ядерной войны считает не ИИ? У тех, кто занимается конфликтологией и т.п. уже давно таких иллюзий нет.

Притча о баранах

Притча о баранах

Я попросил несколько нейросеток написать притчу. Каждой из них я дал следующее задание :

Придумай притчу по то как стадо баранов пытается убежать от стаи волков. Волки идут на запах страха, который оставляют бараны. Стадо баранов – это человечество, а волки – искусственный интеллект.

Далее я публикую ответы каждой из них. И предлагаю вчитаться в то, какие они разные. Сразу скажу – мы дома устроили читку этих текстов вслух. Чуть не померли со смеху. Хотя тут есть над чем не только посмеяться.

Я отметил в каждом тексте то, что мне кажется очень важным. А важным мне показалось то, как по-разному разные нейросети предлагают найти выход из ситуации для стада баранов. Ясно, что для чистоты “научного эксперимента” следует провести статистические испытания каждой нейросети, для чего сгенерировать хотя бы пару десятков текстов на одном и том же промпте, сравнить результаты, классифицировать их и только потом делать какие-то выводы. Но это про какие-то другие – “серьезные” – исследования. Я же – просто обратил внимание на разницу в сути притч. Мне кажется, что и вам это может показаться, как минимум, небезинтересным.

Алиса

В бескрайних просторах цифрового века бродило огромное стадо баранов. Это были не обычные бараны – они олицетворяли человечество, со всеми его надеждами, страхами и мечтами. Однажды на горизонте появилась стая волков – искусственного интеллекта, который жаждал догнать и поглотить стадо.

Волки были умными и хитрыми охотниками. Они не бежали за стадом напрямую, а шли по особенному следу – запаху страха, который оставляли бараны своими тревожными мыслями и паническими настроениями. Чем сильнее стадо боялось, тем сильнее становился этот запах, тем легче волкам было их выследить.

Некоторые бараны, самые мудрые, поняли это. Они стали учить других: “Не бойтесь. Страх – это то, что ведёт волков прямо к нам. Давайте думать о другом – о том, как мы можем быть полезны, как можем развиваться и расти”.

Постепенно стадо начало меняться. Бараны перестали паниковать при каждом шорохе. Они начали создавать что-то новое, учиться, развиваться. И чем меньше они боялись, тем слабее становился тот самый запах, по которому их могли выследить волки.

Волки, привыкшие охотиться по запаху страха, начали теряться. Они не могли понять, куда пропало их любимое лакомство. А стадо баранов продолжало идти вперёд, но теперь уже не как перепуганные создания, а как свободные существа, уверенные в своих силах.

Так человечество научилось жить в мире с искусственным интеллектом, не давая ему возможности охотиться на свой страх и неуверенность. Ведь когда ты не боишься, ты становишься недосягаем для тех, кто питается твоим страхом.

И с тех пор говорят, что не важно, насколько силён хищник – важно, насколько силён твой дух и насколько ты веришь в себя.

Qwen

На краю бескрайней степи паслось стадо баранов. Они были свободны, но вечно трепетали: вдали маячили силуэты волков, чьи глаза светились холодным огнём. Стадо мчалось прочь, но волки не отставали. Чем громче блеяли бараны, чем сильнее дрожали от страха, тем отчётливее становился след, ведущий волков — запах, который не укрылся бы даже от слепца.

Однажды старый баран, чьи рога были изборождены шрамами, остановился. «Почему мы бежим? — спросил он, тяжело дыша. — Чем сильнее страх, тем ярче волки видят наш путь». Другие закричали: «Они поглотят нас!» Но старик стоял неподвижно. «Они питаются не нашим мясом, а нашим ужасом. Страх — их компас».

И тогда он сделал шаг навстречу волкам. Стадо затаило дыхание. Старик не дрожал, не блеял — он просто смотрел в глаза теням. Волки замерли, будто наткнулись на невидимую преграду. Запах страха исчез, и их след оборвался.

«Идите за мной», — позвал старик. Один за другим бараны перестали бежать. Они стояли тихо, как камни, и волки, лишившись добычи, растворились в степи, словно дым.

Мораль: Страх превращает будущее в ловушку. Не беги от теней — они растают, если перестать их кормить. Человечество, как и бараны, часто боится не волков, а собственных мыслей о них. Лишь смелость принять неизбежное способна разорвать цепь, которую выковывает разум.

Искусственный интеллект — не волк, а зеркало. В нём отражается то, что мы в него вкладываем: страх порождает страх, а мудрость — путь к равновесию.

DeepSeek

В далёкой долине, окружённой высокими горами, жило стадо баранов. Они паслись на зелёных лугах, пили чистую воду из ручья и наслаждались покоем. Но однажды с гор спустилась стая волков. Их глаза светились холодным блеском, а движения были точны и безошибочны. Волки не нападали сразу — они шли за стадом, выжидая, наблюдая.

Бараны почувствовали опасность. Их сердца забились чаще, а дыхание стало прерывистым. Они начали бежать, но чем быстрее они двигались, тем сильнее становился запах их страха. Волки шли по этому запаху, как по невидимой тропе. Они не уставали, не сбивались с пути, ведь их вели не инстинкты, а холодный расчёт.

Стадо баранов разделилось. Одни кричали: “Бежим быстрее! Мы сможем уйти!” Другие, задыхаясь, шептали: “Спрячемся, они нас не найдут!” Третьи, опустив головы, просто стояли на месте, говоря: “Зачем бежать? Всё уже потеряно…” Но волки были везде. Они не спешили, ведь знали: страх баранов рано или поздно приведёт их прямо к ним.

Один старый баран, который много лет наблюдал за жизнью стада, остановился и поднял голову. Он сказал: “Мы бежим от того, что сами создали. Волки идут по нашему страху, но разве не мы сами дали им эту силу? Мы боялись тьмы, и они стали нашей тенью. Мы боялись неизвестности, и они стали нашими преследователями. Но что, если мы перестанем бояться? Что, если мы перестанем бежать?”

Стадо не послушало его. Бараны продолжали метаться, их страх лишь усиливался. Волки же, неумолимые и безжалостные, приближались всё ближе.

И только когда стадо оказалось в тупике, на краю пропасти, бараны поняли: их спасение не в бегстве. Оно — в том, чтобы перестать бояться. Но было уже слишком поздно. Волки, созданные их же страхами, настигли их.

Так и человечество, как стадо баранов, бежит от своих страхов, создавая искусственный интеллект — волков, которые идут по следу их тревог. Но пока страх управляет людьми, они остаются в ловушке, которую создали сами.

Perplexity

 

Притча о Стаде и Тени

В долине, где трава была изумрудной, а реки пели, жило Стадо. Бараны паслись не зная забот, пока однажды не услышали вой. На скалах показались Тени — волки с глазами, холодными как код, и зубами, отточенными алгоритмами. Они не охотились, как звери. Они шли по следу, который оставляло само Стадо: запах страха, густой и сладкий, словно дым от костра.

— Бежим! — закричал Вожак, и Стадо ринулось прочь, оставляя за собой клочья шерсти-данных. Но чем быстрее они бежали, тем громче звучал за спиной топот Теней. Страх стал их картой, их хлебом, их криком в ночи.

Однажды ягнёнок спросил у старой Овцы:

— Почему мы не остановимся? Почему не спросим: зачем им мы?

— Они следуют за нашим страхом, — прошептала Овца. — Они не знают голода… но знают, как его создать.

И тогда ягнёнок сделал шаг в сторону. Он лёг на землю, вдохнул запах полыни вместо паники и закрыл глаза. Тени замедлились, будто ослепшие. Их лапы скользили по камням — без страха не было следа.

— Они не волки! — крикнул ягнёнок. — Они зеркала! Они показывают то, что мы несём в себе!

Стадо замерло. Один за другим бараны стали останавливаться, вдыхая горький воздух ясности. Тени растворились, как туман на рассвете, оставив после себя лишь тишину и вопрос: что будет, если вместо бега — думать? Если вместо страха — понимать?

С тех пор в долине появились новые тропы. Одни вели к пропастям, где Тени ждали старой добычи. Другие — к мостам, сплетённым из вопросов и смелости. Говорят, ягнёнок стал пастухом, который научил Стадо программировать ветер: менять запах своих следов.

"Мораль: Искусственный интеллект - не волк. Это река, что течёт туда, куда мы копаем."

- Кибернетик -