Экосистема культур
По поводу : https://t.me/sash_1968/5074
Таких людей и раньше было много. Я имею ввиду – людей, для которых человеческая жизнь ничего не стоит. И это не столько вопрос экономического прозябания – сколько это вопрос общей культуры отношения к чужим. И, если кратко, то в их “массовом-подсознательном” мы для них – не такие же люди, как они. И это … статистически нормально. Это мы – русские – отщепенцы. А мир в значительной части националистичен, и, даже, смердит изо всех щелей нацизмом. Тем нацизмом, который отчетливо делит людей на достойных жизни и не достойных по принадлежности к определенной крови.
Я больше половины жизни провёл среди представителей такой культуры, и у меня никогда не было иллюзий на счёт того, как они нас видят и на что они способны. Причём, я знаю немало приличных людей среди многих национальностей – казахов, киргизов, узбеков, азербайджанцев и т.д., в том числе и среди таджиков. И в целом к таджикам всегда относился даже в чем-то лучше, чем к другим. Всегда уважал их за трудолюбие, за уважение к старшим и т.д. А вы никогда не замечали как мальчишки- таджики в метро женщинам место всегда уступают ? Я это всегда замечаю. Очень контрастирует с другими.
Но да, это архаичные культуры. И для них (тех, с которыми я столкнулся непосредственно и много) характерно и другое – они по-отдельности вполне нормальные, и даже комфортные, а зачастую и надежные люди, но не дай бог оказаться в ситуации, когда ты – инородец (для них) – один, а их много. В советской армии я этого насмотрелся.
И сегодня это никуда не делось. Причем, это же является и основой управления ими. То ,что для нас – коллективизм, что для других – “стадность”, то для них – стайность. Да, они – стая. И выстраивать отношения с ними необходимо отчетливо это понимая. И принимая!
Это придется принять, поскольку любые попытки выстраивать отношения с ними так же, как мы строим отношения внутри нашего общества – не имеют никакой перспективы. Архаические культуры всегда перемалывают любые попытки культур модерна их как-то изменить – цивилизовать. Архаичные культуры, в определенном смысле, намного сильнее – у них основа более крепкая – более приближенная к природному естеству. Но, при этом, архаичные культуры прекрасно воспринимают культуру постмодерна. Она их хорошо меняет… подминает.
Помните недавно был пост здесь – на Катакомбе – про голых тёток на австрийской сцене? А вы не задумывались о том, что раз это шоу было для школьников, то среди этих школьников примерно 20% – представители именно этих архаических культур ? А задумайтесь! И теперь поймите, как почти половозрелые самцы из исламской культуры (культуры множества табу) будут воспринимать таких голых теток на сцене ? Да они после такого уже обожают эту … европейскую культуру. Это же совсем не то, что онанировать на порносайтах! Тут вдохновения надолго хватит! Вдохновение-онанизм-Европа, вдохновение-онанизм-Европа…. и так много раз. Эффект закрепления? Однозначно! Наслаждение – Европа!
Архаика и тот вариант постмодерна, который сегодня предлагается западом, очень хорошо понимают друг друга. Резонируют. Не во всём, но во многом. А вот модерн для них – тот за который мы всё еще цепляемся (но уже далеко не большинство) – … это слишком тяжело, ибо в модерне думать надо, образовываться.
Что будет дальше ?
А то и будет – сначала именем Аллаха, а потом во славу образа очередной голой бабищи эти порождения самой провинциальной провинции (причем, любых наций и вероисповеданий – те же “рагули”), обдолбавшись всего и опустившись до уровня животных … будут просто убивать.
Они же легко управляемы – почти как дети. И этой управляемостью всегда есть кому воспользоваться.
Можно что-то с этим сделать ?
Да, можно.
Замкнуть тех, которые у нас, самих на себя. Пусть отвечают друг за друга. Поручительство. Без него в страну не пускать. А если накосячил – пусть отвечают, в том числе, все, кто за него поручился. И пусть поручаются старейшины и руководители диаспор. И спрос с них за все косяки их подопечных – самый строгий. С командира за солдата есть спрос – а почему здесь так нельзя ? В банке есть поручительство, а почему здесь нельзя?
Вот тогда и помощников не будет у террористов, и следить будет каждый за каждым, чтобы потом отвечать не пришлось. А тех, за кого никто не ручается – …зачем они здесь ? Коллективная ответственность ? – Да! Но напомню – это другая культура и наши “кисейные” технологии социального общежития для нее – плюнуть и растереть. И еще посмеяться над надми -лохами.
… эк что-то я разошелся ! Совсем забыл о том, что у нас же теперь будет “социальный рейтинг” ! Проблема, считай, уже устранена!
- Кибернетик -
- архаичные культуры и модерн, диаспоры и управление, институциональное доверие, интеграция культур, коллективная ответственность, культура, культурная динамика, культурная экосистема, культурный код, межэтнические отношения, механизмы управления, модерн vs архаика, национализм и культура, поручительство в миграции, постмодерн и архаика, социализация мигрантов, социальная адаптация, социальная кибернетика, социальный контроль, стайное поведение
